?

Log in

No account? Create an account

Вадим Животовский

Интерпретация пчёл глазами IT
vadimpl
Понравилось, как можно описать один из моментов в пчеловодстве (источник):
Теперь снова идём к народному опыту. Интересно, что бортники издревле хранят секреты взлома пчёл. Например, они знают, что если пчёлам поставить около улья блюдо с сахарным сиропом и добавить туда водки, они нажрутся. Ровно до того градуса, когда офигеют настолько, что пойдут толпой громить чужой улей и грабить из него мёд. Так вот, недобросовестный пасечник может так сделать и получить мёд со всех соседних ульев. Соответственно, специалисты по защите ульев держат под рукой муку для битвы хакеров: надо обсыпать нападающих пчёл и всей деревней идти смотреть, у кого пчёлы белые. Дальше их владельцу сильно вламывают для восстановления баланса.
Tags: ,

История с одним фото, странная
vadimpl
Был как-то в командировке в Калининграде. Потом (давно, года 3 назад, наверное) был очередной приступ выкладывания фото на Google Map, хватило на несколько сотен. И была там, среди прочих, ничем не примечательная фотка, которую я сам еле-еле отыскал на Map. И вот что мне рапортует Google в своих рассылках:
Дата: просмотров
2019.01.09: 44k
2019.01.16: 55k
2019.01.30: 61k

Ведь нечеловеческих рук эта ситуация. Поэтому взываю в пространство к причастным людям - остановите, почините свой взбесившийся бот, который долбится в мою фотку почти тысячу раз в сутки!

Правильноговорение и дети
vadimpl
Всю жизнь, сколько не подсматривал в словаре, не мог запомнить как там правильно, каталог или каталог.
Вчера за компом со старшим что-то объясняю ему и произношу "каталог". Он, ученичок 2-го класса школы для речевых дефектников, тут же, так спокойно и внятно - "каталог". Я по инерции опять "каталог", он снова - "каталог".
Судя по тому, что вспомнил посреди ночи - я, наконец-то, запомнил, как надо по-русски, а не по-гречески.

Жизненный опыт
vadimpl
Ох, как я не люблю красивые фразочки и цитаты, но и на старуху бывает проруха.
С годами думаешь, какой я стал умненький-благоразумненький; жизненный опыт, теория и практика, и всё такое прочее. Кажется, ну не, на такие-то грабли (больше) не наступлю! Потом понимаешь, что наступил, и гораздо раньше, чем об этом подумал с таким самодовольством. А самое печальное, чем дальше, тем больше грабли. Например, из последнего - прожить лет 9 с человеком (я про жену, не подумайте чего-нибудь там этакого), завести пару детей и постепенно осознать свой безразмерный идиотизм. Так вот, чья-то цитата (увидел сегодня тут https://tumbalele.livejournal.com/28291.html?thread=9109891#t9109891):
Жизненный опыт - знание того, как надо было поступить в той ситуации, которая никогда больше не повторится.

P.S. Только что увидел маленький прикол - на этого психолога подписана жена.

Интерьер для аудиокниг
vadimpl
В обсуждениях одной аудиокниги :) :
"как раз огород перекапываваю, нормально заходит"
"под эту книгу ведро шиповника насобирал"
У меня аналогичные случаи, во время каких только дел не слушаешь...

Мозг
vadimpl
Не надо иметь никакого медицинского или научного образования, чтобы понимать - в изучении самого себя человек находится ещё на какой-то первобытной стадии. Почему-то многим это неочевидно, что странно. Вот хорошая статья с грамотными людьми: https://nucl0id.livejournal.com/347067.html

2018.12.22 Выставка Даши Намдакова в Михайловском замке
vadimpl
Так спешил в Центр, что аж фотоаппарат забыл. Ближайшим местом для образовавшегося там свободного времени в час с лишним была эта выставка. Не сдержался, впервые так плотно пощёлкал телефоном.
Много дурацких фотоCollapse )

Пикник на обочине, Стругацкие
vadimpl
В последние месяцы часто слышу упоминание "Пикника" то на Свободе, то у Быкова, то ещё где-то. Трактуют и так, и сяк. Удивляет лишь анализ Редрика. Самый обычный ублюдок и мразь, всё остальное уже не важно.
Вообще, заметил, что стал остывать к Стругацким. За последние месяцы переслушал несколько книг, возникает стойкое физиологическое неприятие одного момента - ну вот все герои непременно курят, по всему сюжету постоянно, короткими ставками мусолятся и обмусоливаются подробности курения. Раньше как-то пролетало мимо, сейчас, вместе с другими особенностями, начало выпирать.

Психология
vadimpl
Когда-то (ладно, всего 3.5 года назад) было очередное омерзение к работе, откопал здоровенный тест MMPI (СМИЛ), прошёл, аккуратно сохранил результаты. Сейчас решил повторить подвиг, но в поиске Яндекса десятки первых позиций занимает всякая дешёвая лабуда.
Посмотрел сохранённое. Оказывается, сайт жив. Повторил подвиг (там куча вопросов). Анализ на другом сайте, там ну очень обширно, но даже если по верхам пробежаться, всё равно полезно, можно понять, куда копать (или не копать).
Сам сайт с тестом (на странице результатов сразу же сохраните ссылку - они вроде хранят результаты): https://www.psychol-ok.ru/statistics/mmpi/
Сайт с аналитикой: https://psycabi.net/testy/472-smil-566-mmpi-test-metodika-minnesotskij-mnogoaspektnyj-lichnostnyj-oprosnik-standartizirovannyj-mnogofaktornyj-metod-issledovaniya-lichnosti-sobchik-l-n?showall=1

Перлы в вакансиях
vadimpl
1. Вакансия начинается со слов "Ресерч рынка...". Сразу в бан. Не хочу в след. раз получать моральную травму.
2. Неоднократно попадались "менеджеры проектов", которые, помимо всего остального стандартного, должны весть холодный поиск клиентов.
3. Вакансия "инженер техподдержки". Одна из задач - глубокое переосмысление бизнес-процессов,... Вероятно, директор этой конторы тогда должен глубоко переосмысливать предназначение жизни на Земле и судьбу Вселенной в целом.
Tags:

Про везение
vadimpl
Недавно услышал новость из забавных. Жена 15 раз пыталась убить своего мужа. Всё это время он считал все происшествия случайными. В итоге застрелила его.
Месяц назад сдох у меня плеер. Попытался перейти на BT-наушники + телефон. Мало того, что крайне неудобно, так ещё и одно ухо внезапно стало тише играть. Вспомнил про другой, новенький плеер. Сегодня снимал через голову одежду - его убило статикой. Что день грядущий нам готовит?..

Первый полёт в сезоне
vadimpl

Весь участок с быстроразворачивающимися событиями в кадр не влез. Ну и так видно (слева направо, по центру), как шипы благополучно (для них) рисуют красивые полоски со всё большим размахом. Итог: один с ушибленным локтем (я), один цел и невредим (мелкий сзади).

Что у людей в голове?
vadimpl
Стараюсь быть от религии, религиозных людей как можно подальше. Есть только одно исключение - передача Якова Кротова "С христианской точки зрения" на Радио Свобода, там можно услышать интересные мысли; но сейчас не об этом.
Пока религия вне моего поля зрения, я даже не атеист, а что-то типа агностика. Но вот наталкиваясь на подобное "гениального Русского писателя Ивана Сергеевича Шмелева", хочется спросить (даже не знаю кого) - а чем такие люди думают? Они вообще думают? Ок, пусть до тошноты приторные описания дореволюционной России кому-то и кажутся гениальными, даже спорить не буду, не интересно. Но кем надо быть, чтобы человеконенавистника, ненавидевшего именно русский народ (достаточно посмотреть просто цитаты из его писем в Википедии, где он радуется успехам немцев в 1941г.), назвать с большой буквы "Русский"?! Почему эти люди не умеют складывать 2+2? И если б это было единично...
Вот почему я давно для себя понял, что, по сути своей, несмотря на многие экивоки на гуманистов типа того же Кротова, религия, в частности, православие - глубоко античеловеческое явление, направленное против людей, против развития человеческого общества.
Не знаю, сможет ли человечество когда-нибудь пережить в себе религиозность, пока конца и краю этому не видно. Своими словоблудиями религии очень умело играют на присущих людям страхах, слабостях. Религии умело присвоили себе те же идеи гуманизма, прикрываясь разными словами, продолжают воспевать деспотов, убийц и просто идиотов, множа и множа этих личностей. На этой волне закономерно прорываются, как крайние выражения религий (вводя в очередное страшное заблуждение якобы "антирелигиозной" словесной шелухой), гитлеры и сталины.

Ни к чему не призываю, убедить никого не стараюсь (бесполезно, фанатизм неизлечим). Ну разве только очередной призыв иметь побольше здравомыслия, что включает в себя и побольше знаний о мире, и побольше думать, а не верить.

Кидбург
vadimpl
Занесло тут 1-го декабря в Кидбург на Просвете, не по доброй воле. С двумя мелкими.
Спойлер - это ад для взрослых за их же деньги.
Давайте с вешалки. Эти умники на сайте могли бы сказать - раздеваться во-он в той раздевалке. Мы её благополучно прошли мимо, пришлось обратно метров сто, и ещё раз обратно к Кидбургу эти сто.
Внутри есть два на весь Кидбург табло с отображением что и когда начнётся. И это самое весёлое. По порядку.
Во-первых, не написано где!, чёрт побери. Мало того, что там нет инфо, так и далеко не все работники знают точно, где что искать. Сложно было пронумеровать все дислокации и выводить их в этой же таблице? Нет, зачем! Пусть родители сначала разбирают, что там мелким почерком нанесено на бумажке-плане, потом мечутся в поисках. И как в насмешку, в Кидбурге везде правило "пусть всё делают сами дети". Да, щас. Мой самый мелкий, 6-ти лет, ни в зуб ногой читать, но числа знает - вот тут бы и пригодилась нумерация. Старший, 8-ми лет, сначала потратит минут 5 на план, ну а потом это уже неактуально. Тут плавно переходим к тому, что на табло.
Во-вторых, для тех кто ещё там не был - не смотрите на зелёные профессии, на которые уже идёт набор. С большой вероятностью к моменту прихода набор уже закончен. Табло всегда врёт. Первые полчаса мы так забодались метаться из одного угла в другой, пока не врубился, что надо смотреть на салатовые, ну и жёлтые. Дети замучились туда-сюда, быстро согласились на то, что оказалось под рукой - они там перевели дух, я - в ожидании на скамеечке.
В-третьих, не удивляйтесь, если время начала набора на профессию не совпадает с табло. Подумаешь, опять надо тащиться к табло и опять соображать и предлагать детям выборы. И ничего, что табло практически не видно из-за облепивших его другими, уже прошаренными детьми, и вы не в состоянии в этих воплях-криках что-то сказать своим.
В-четвёртых. Ну хорошо, выбрали с запасом по времени, подошли к месту и тусуетесь там. Пять минут, 10 минут тусуетесь, туда-сюда слоняетесь. Того, кто ведёт, ест-но, нет. И тут он/она появляется, и тут же, как по мановению ока, на старте образуется кучка детей/взрослых, а вы, слюнтяй, тут же пролетели с набором, потому что надо было торчать ровно на входе, ни шагу в сторону. А ещё видел рядом сцену, как мужик чуть не подрался с тёткой из-за этого, но ограничились площадной перебранкой поверх голов всех этих детей. Наблюдал спокойно, потому что удалось своих пропихнуть практически внутрь (они у меня не нахрапистые, особенно старший), и мною уже постепенно овладевал пофигизм. А поначалу, когда не понимал, почему на табло - есть набор, на месте - давно уже занятие, тоже нервничал, даже не выдержал, сделал по этому поводу ремарку красотке-блондинке с каменным лицом (потом понял, иначе не выдержит). Неоднократно вокруг слышал недовольные вопли взрослых, разной степени накала, по поводу организации.
Да, именно пофигизм и медитация спасают от бешенных детских воплей, громкой музыки, каких-то плохоразличимых объявлений на фоне музыки, общего бардака и суеты. Да и дети потихоньку осваиваются, забивают на непонятное, зарабатывают деньги мусорщиками, потом просаживают на верёвочных лазилках. К мороженному так и не пробились. Где находятся некоторые профессии, так и не выяснили.
Ещё там нельзя со своей едой. Ок, перед походом решил оценить будущие траты на еду. Увидел цены - они там рехнулись. Мои питались за столиками с надписями "со своей едой" (ну т.е. устроители сразу определили - тут нищие, а там - денежные посетители) своими соком и пирожками. Почему бы не выйти наружу, поесть за вменяемые деньги и не вернуться? Можно. Но только взрослым. Дети пусть питаются бесплатной водой (ишь, чё вздумали, решили устроители). Даже наихудшие лоукостеры разрешают еду с собой в самолёт.
Будете там, обратите внимание на персонал. Молодые парни/девушки, но такое впечатление, что из них давно выжали все соки, и они втайне ненавидят и этих детей, и их родителей. Виду, правда, не подают, но им ещё учиться и учится носить маски. А чему тут удивляться, работёнка похуже какой-нибудь макдональдской. Я не понимаю, как там в принципе можно работать. Под конец дня, за часа 4 пребывания, голова у меня гудела.
Внутри на занятиях, ест-но, не был, но судя по их длительности - 15-30 минут - это пустое поверхностное развлекалово.

Задумка хорошая, но исполнение отвратное. Надо что-то делать с записью на профессии (да, не поскупиться, сделать софт с записью на профессию с автосписыванием денег, добавить электронные деньги), проработать информационную часть для детей (чтоб взрослые там не отсвечивали), спуститься на землю и сделать человеческий общепит. Сделать из профессий серьёзные штуки, а не на отвали. Ребёнку будет гораздо интереснее и полезнее за одно посещение заняться одной-двумя профессиями, пусть внутри них тратят/зарабатывают. И ведущие профессий перестанут быть белками в колесе. А пока - я вместо такого "праздника" лучше на работе в офисе посижу, даже два дня готов, го-ораздо приятнее. И не понимаю, как можно добровольно за это платить (немалые!) деньги. (Мы по халявным сертификатам, получилось 3 шт. на двоих детей).

Из приколов и не очень.
Сел рядом паренёк и вывалил целую кучу денег и давай всё считать, прямо банковские пачки формировать. Все, кто видел, офигевали. Проходящие дети аж подскакивали к столу, как у них глаза загорались! А паренёк на вопросы так обстоятельно отвечал: "это за 10 дней, я там-то и там-то зарабатываю" ну и далее в таком духе. Взрослые тоже не остались равнодушными. Забыл спросить его конечные подсчёты; на взгляд, несколько тысяч. Интересно, что никто его не спросил "зачем тебе столько?". Я спросил. Ответил не быстро и не очень уверенно: "ну, можно оплатить ещё одно посещение". Как вам? Н-да, живут же люди, которые вот так вот запросто на ветер кучу денег, чтобы их сынок такой хренью занимался (это я про себя, не вслух). Мне кажется, этим родителям надо повнимательнее посмотреть на своего сына.
Тов. психологи и прочие, профориентирующие людей! Вы скоро потеряете работу. Изобретена уникальная метода для профопределения! Все ваши знания и умения - в мусорку! Теперь ребёнку достаточно приложить палец к суперпуперкомпьютеру, пять минут - и "17 страниц уникальной информации всего за 1500р." (в сб - скидка!)! Не верите? Приходите в Кидбург!
Теперь без приколов. Цены в кафе Кидбурга - это обыкновенная жадность, вкупе с запретом выхода детей - жлобство, но почему на территории детского центра дают место откровенным мошенникам - у меня большой вопрос к Кидбургу. Стоит ли это понимать так, что внутри "профессий", где проводят время наши дети, по смыслу такое же "обучение"? Предлагаю Кидбургу своим символом сделать изображение того мальчика с кипой денег и девизом типа "Деньги - всё, вы - ничто".

Ну и окончание. До закрытия остаётся минут 40, говорю мелким - ну давайте, ещё куда-нибудь. Не-е, отвечают, домой. Ок. Спрашиваю, понравилось? Да, отвечают, но без восклицания. Так, кто из вас пойдёт на след. неделе (ещё один сертификат есть), на кого оставшиеся деньги записывать? Молчание. Старший: "ну, я лучше за компом, попрограммирую" (привирает, конечно, основную часть времени проведёт за Minecraft). Младший, после колебаний и переглядываний со старшим (хочет, чёрт, хоть все выходные резаться в тот же Minecraft), протягивает "ну ладно, я".

разборка "Трёх из Простоквашино" по Кингу
vadimpl
У patasak в комментах вспомнили отличный разбор мультика. Этакий качественный треш получился.

книги, Сандра Браун
vadimpl
В порядке движения по алфавиту прослушал "Как две капли воды" примерно 1-2 месяца назад.
Начало пошло как детектив с увлекательным сюжетом. Первое серьёзное недоумение возникло, когда главная героиня, восстановив речь, при первых же проблемах несовпадений её и настоящей тётки, не списала всё это на потерю памяти. Ведь этот ход лежал на поверхности. Однако, нет, именно отказ от такого прекрасного алиби позволил автору далее мутить и мутить воду, но уже на пустом месте.
Примерно через 2/3 повести несколько раз порывался бросить прослушивание, но в такие моменты был не дома, и ничего более для прослушивания под рукой не было. Зато могу с полной уверенностью судить обо всём "произведении".
Это не детектив. Это не женский детектив. Это пошлый, бездарный, явно коммерческий текст. Создан в расчёте на бездумное потребление. В нём всё ужасно. Отсутствие логики в самых нужных местах и её "внезапное" проявление в остальных. Описание секса - бр-р.. наипошлейшее. Половина текста свидетельствует лишь о том, что по главной героине, её мужу, а, главное, автору, плачут пара качественных психиатров и психологов. Это ж надо было столько развести однообразных "мучений" и "терзаний". Общение с дочкой - классика жанра о том, как угробить психику ребёнка: сначала наказать, затем приласкать, да ещё с идиотским обоснованием.
В топку, товарищи, и данное произведение, и, подозреваю, авторшу всю.

книги, Рей Брэдбери
vadimpl
Последние пару недель послушал несколько его рассказов и повестей.
Ребёнком/подростком обожал фантастику, читал всё подряд что было в библиотеках. Бредбери тогда совсем не понравился, нудятина какая-то. Нужен был экшн.
Сейчас понятно, что многие вещи Брэдбери для возраста, когда уже начинают вибрировать внутри себя. Далеко не все подростки это воспримут. Судя по комментам в других ЖЖ, лучше его чувствовали девушки, по крайней мере, от них основные воспоминания.
Брэдбери глобально провален в технических деталях, его постоянные "ракеты" и прочие атрибуты примерно 50-х гг. окончательно устарели, наверное, уже в 60-70-хх гг., а уж сейчас его миры выглядят дико, нелепо. Не было у него мало-мальского технического предвидения. Как я считаю, на этом и попадается основная масса нынешних читателей (слушателей). В глаза бросается весь этот технический бред, заслоняя собой суть. Да и сам Брэдбери постарался подгадить общее впечатление от своих произведений такой водой, как "Марсианские хроники". То, что можно было уместить в один большой рассказ, зачем-то растянуто (с этими бесконечными "ракетами") на кучу эпизодов как жвачка.
Тут встретил запись ЖЖ, народ там заклевал "452 по Фаренгейту". Зачем-то начали критиковать чуть ли не смазку железного пса, невозможность жизни без книг и т.п. А это всё не имеет особого смысла обсуждать. Фантастика - это удобный фон писателю для формулирования мыслей про человека, о людях. Как только фантаст начинает тщательно стыковать всякие фантастические детальки, то тут же произведение разваливается, всё повествование уходит в бесконечно нудное, заведомо проигрышное и в техническом, и в других отношениях описалово.
Надо принимать схематично нарисованный мир как данность, как, повторюсь, фон, очень второстепенный фон, смысл в котором играют только те детали, на которые обращает внимание сам автор (тот же пёс, например, но именно как символ, а не конкретное техническое создание). И тогда всё встаёт на свои места.
"Вино из одуванчиков" шикарная лиричная штука, почти вгоняет в транс. Это даже видно по детям - засыпают под это гораздо быстрее, чем от других аудиокниг на ночь.

книги, Бертольд Брехт
vadimpl
Попробовал послушать три постановки по Брехту, ещё советские радиоспектакли.
Добрый человек из Сезуана - откровенно слабый сюжет, всё шито белыми нитками. Понятно, что это для, э, выражения умных мыслей. Но зачем же так похабно делать фон?
Жизнь Галилео Галилея - выдержал менее часа. Какая-то детская муть.
Трёхгрошовая опера - единственное, что понравилось. Вероятно, потому что сделана в очень лёгком жанре, почти мюзикл.

Совершенно другое дело - современные театральные постановки. Например, великолепный спектакль Кабаре Брехт Бутусова.
После этих радиопостановок для себя решил, что если Брехт, то только в современном виде.

книга Джейн Эйр, Шарлотта Бронте
vadimpl
Пару дней назад начал слушать. Хватило часа на 2-3. С сегодняшней точки зрения - страшная нудятина и примитивизм. Сюжет убогий, литературный язык никакой. Поставил крест на сим произведении, да и на авторе тоже.

Гордость собой
vadimpl
Только что услышал (в радиопостановке по "Визит на небольшую планету", Гор Видал) слова инопланетянина: "Гордость собой - это одна из очаровательнейших черт примитивного мышления". Класс.

Love Cult и дети
vadimpl
Сижу за компом, фоном Love Cult (специально не выбирал), сам того не замечая, впадаю в лёгкий транс... И тут голоса детей по очереди: "Включи песенки с англ. алфавитом!", "Хочу музыку, но другую!". Выпадение из состояния...

(политика) субботник
vadimpl
Увидел в новостях.
Спикер городского парламента Вячеслав Макаров. Но накануне... уехал на выходные в Гамбург.
Даже не удивлён.

фильм Singin' in the Rain (Поющие под дождём}, 1952
vadimpl
Приятный, лёгкий фильм-мюзикл. Душа отдыхает.
Просмотр 2018.09, оценка 10 из 10.
IMDb

фильм Daylight (Дневной свет), 1996
vadimpl
Фантастическая порнография. Не получается абстрагироваться от бреда. Сюжет фильма прост - бред, потом пафосная сцена, опять бред, опять пафос и так по кругу. Очередной раз полностью угроблен интересный сюжет.
Однако Сталлоне как актёр выглядит поинтересней Шварца.
Просмотр 2018.09, оценка 4 из 10.
IMDb

фильм Geronimo An American Legend (Джеронимо Американская легенда), 1993
vadimpl
Не знаю, что хотел сказать этим фильмом режиссёр, но я увидел классику жизни. Самые страшные дела делаются именно вот такими "благородными" идиотами типа лейтенанта. У "плохих" цели понятны, и они их не скрывают. Этот же, с лепетанием про благородство и пр. чушь, грубо обманывает индейцев. На протяжении всего фильма я пытался понять его мотивы. Бесполезно, одна муть. То ли он человек недалёкий, то ли у него шизофрения, то ли этот персонаж - мифический.
Просмотр 2018.07, оценка 6 из 10.
IMDb

Декамерон
vadimpl
Теперь с восхищением буду смотреть на людей, нет, героев!, осиливших Декамерон Боккаччо. Меня хватило на прослушивание пару часов, до начала 3-й новеллы, и то из-за лени "сменить пластинку".
Так, посмотрел Вики. Оказывается, их там 100(!) новелл. Нет, определённо, можно смело опускаться на колени перед познавшими это творение итальянского Ренессанса.
И ведь так "изъяснялись", чёрт побери. А бедные школяра, небось, читали/зубрили такие творения. Нет, определённо, чем дальше, тем лучше жить ))

Зубная боль и ПДД
vadimpl
Вот ещё один аргумент почему боюсь и за руль авто садиться, и других опасаюсь.
Вынужденно посетил зубных мастеров. Мчался к ним как обычно, на велике, но с одним отличием - с зубной болью. Дорога много раз езженая, всего км 4. Всегда езжу аккуратно, подальше от машин, поближе (да просят они меня) к пешеходам. Нарушаю так, чтоб никто не видел, не зависел от моих действий. А тут - и нагло на секунды заслонил полосу ехавшим прямо машинам, и тут же ещё налево повернул из этой полосы, где нет поворота (двойное нарушение). Полный крендец.
Мало того, промазал мимо клиники. Через 10 минут стояния у окошка регистратуры понял, что нет ключей от пристёгнутого велика. Выбегаю на улицу - мои ключи лежат как на блюдечке на самом велике, и это на оживлённой улице, где народ проходит совсем рядом от велика.
Долой неадекватов от рулей всех мастей!

Неожиданная толерантность
vadimpl
МВД России решило, что я гей или сменивший пол. Цитата из автоответа на моё заявление о новом паспорте (часть вырезал, нужное выделил):
"Просим Вас явиться... и представить: ... необходимые документы, для проставления обязательных отметок в паспорте (военный билет, свидетельства о рождении , свидетельства о рождении детей до 14 лет, свидетельство о заключении брака или расторжении брака, св-во о смерти мужа ).".
Но есть и другое предположение, женоненавистническое - учитывают только мужиков, даже померших. А сколько там тёток померло - да и фиг с ними.
Даже не знаю, что лучше.

Перегибы на местах
vadimpl
ЖЖ давно и надёжно указывает нам на обычные слова, включающие в себя обсценную лексику. Читаешь текст и - бац - ЖЖ услужливо тебе показывает звёздочками то, что никогда в жизни не замечал. Сегодня этим словом стало "кордебалет". Спасибо идиотам в ЖЖ.
Upd. Параллельно отписался в поддержку ЖЖ. Отреагировали удивительно быстро, но только на данное слово:
"Данное слово было учтено в настройках антимат-фильтра".
Осталась неясной разница между прямой ссылкой на пост и ссылкой из почтовой рассылки.

фильм Зеркало для героя, 1988
vadimpl
Наткнулся на упоминание о нём в комментах к какому-то посту о фильме "День сурка". Сходство, конечно, лишь формальное.
Видно, что фильм перестроечный, но, слава богу, не относится к обилию бездарных проходных фильмов той эпохи. Тема вечная - ни конкретного человека, ни историю вообще люди не понимают, пока их лично не окунуть мордой.
Просмотр 2018.04, оценка 10/10.
IMDb